Jutta Burggraf. ( y III)



Una foto convencional



"(...)la filosofía no está reservada a los especialistas. Se podría decir que es un don y una tarea para toda persona. Por consiguiente, tendría que ser lo más normal del mundo comenzar conversaciones filosóficas, no sólo en la Universidad, sino también en las calles y en pleno centro de la ciudad. Pero ahí nos damos cuenta de algo curioso que, por cierto, se puede observar en todas las épocas y en todas las sociedades: ¡los filósofos, muy frecuentemente, son unos marginados! En este mundo del dinero y del éxito puede ocurrir incluso que inspiren en los demás un sentimiento de pena o de incomprensión."



Una foto con un propósito.
Driver les dijo:" miraos como si si os
descubrierais por primera vez."



"(...)Muchos se ríen del filósofo, pero él es libre. Por supuesto, es consciente de su situación, pero no le importa, ya que es independiente de lo que otros piensen de él. Platón, además, da la vuelta a la tortilla: los demás (“los hombres del dinero”) también se exponen al ridículo precisamente al perseguir unos objetivos tan poco nobles. Y cuando se trata de cuestiones esenciales, no saben qué decir, y entonces es cuando les toca reírse a los filósofos" 

 "Aunque una persona tenga una experiencia sumamente rica y una comprensión profunda de la vida humana, no debe perder el sentido de la realidad: el filósofo no es “el sabio por antonomasia”, sino el que ama la verdad, el que siente añoranza por comprender los últimos porqués del mundo, el que se esfuerza en ver relaciones."

Esta vez, he recogido unas citas en las que es evidente que la tarea del filósofo no es "útil". Lo que produce, el desenlace de su tarea... no da de comer. Así que, en una sociedad utilitarista, el que adopte una actitud de admiración o contemplación de lo que se escapa a las miradas que sólo ven... es un "LUNÁTICO"... un pobrecillo al que se le va la bola o, como dicen los alumnos, se ha fumado algo.

Lo más común es que bastantes interlocutores te dejen planchado con sus comentarios: "Anda, no te líes", "A ti lo que te hace falta es que te dé el aire", "Vale, de acuerdo, pero conste que nadie te hará caso... ¿Dónde te crees que vives?... ¿en la casa de la pradera?", "Todo esto es muy bonito, pero ni va a cambiar nada ni sirve para nada".

Ahí lo dejo. Tenía ganas de defender a las personas que están mal "de lo suyo";))) ,  que sus conversaciones no son standars y que aparentemente  derivan. Y darle la vuelta al principio de Descartes, lo que denominó res cogitans. ¿Pienso, luego existo? Parece más creíble la afirmación Existo, luego pienso.

PD. He colgado dos fotografías que hizo Driver este verano. La segunda tiene un objetivo. Siguiendo las instrucciones del fotógrafo, mis ciudadanas tenían que creerse que se veían por primera vez, debían expresar sorpresa, asombro...  ¿Esa es la diferencia entre el que saca un foto... sin más ... y el que crea y va más allá de una instantánea? Gracias, camarada.